“Come sta”? “Così così”. Re Carlo a Dubai per la Cop28 risponde alla domanda del presidente nigeriano Bola Tinubu. La cronista reale Rebecca English si affretta a twittare che il sovrano si riferiva ironicamente al recente compleanno, 75 anni. Un’età avanzata ecco quindi il perchè di quel commento con il sorriso.
Ma, certo, quel “così così” non può non far pensare alle ultime, frenetiche ore di re Carlo. E quel commento forse di allegro aveva ben poco.
Sarebbe stato un momento felice immagino. Finalmente sul trono e pure sul podio della conferenza sul clima. Un discorso accorato sul tema a lui da sempre caro. E poi la donna della sua vita accanto e mille progetti da realizzare per lasciare la sua real traccia nel mondo. Peccato. Peccato per quel libretto a guastargli la festa. Già. “Endgame”, uscito proprio in queste ore, nelle sue oltre 400 pagine non fa un bel ritratto nè di lui nè del figlio William nè della nuora Kate. E lo si capisce fin dalle prime pagine quando racconta proprio del capriccio di esattamente un anno fa quando, appena salito al trono, Carlo voleva a tutti i costi partecipare alla conferenza non potendo ancora farlo, rincarando la dose al momento di descrivere la sua fissazione per certi dettagli di abbigliamento piuttosto maniacali, dal pigiama, ai lacci delle scarpe perfettamente stirati, a quei 2 centimetri e mezzo di dentifricio che il valletto ogni sera deve ordinatamente stendergli sullo spazzolino. Ancora. Omid Scobie, neanche troppo segretamente il “ghost writer” della coppia Meghan e Harry, aggiunge particolari non edificanti, come quei frequenti giretti tra una tenuta e l’altra in elicottero, dal costo di circa 15 mila sterline a volo. Lui, l’ambientalista. Ma ecco che una soffiata (il vento dell’Ovest?) svela l’orrido dettaglio su cui si è favoleggiato da mesi e mesi. Nell’edizione olandese del libro non si è provveduto a censurare un dettaglio che subito viene cancellato, non prima di fare il giro del mondo: Il “razzista”, quello che si chiedeva con perplessità quale sarebbe stato il colore della pelle del primogenito di Harry e Meghan, Archie, ecco, sarebbe proprio lui. Lui che ora svetta sul palco dei grandi del mondo a parlare del tema green. Altro che smorfia per una penna che stinge. Per un calamaio troppo ingombrante. La festa, quella con la f maiuscola di tutta una vita, è rovinata. Inutile smentire, come è stato poi fatto, un possibile commento razzista da parte della famiglia reale. Se così è stato è bene affrontare le conseguenze o quanto meno chiarire il contesto.
Vien da chiedersi però quanto veleno serva ancora per intingere tutte le penne ispirate da Montecito. Possibile che Harry e Meghan soffino ancora su quel fuoco fatuo?. Possibile che sia così grande il livido che la corona ha provocato sulle loro teste da continuare a ispirare piccole e grandi vendette? Penso che forse, per una volta, potrebbero usarlo loro il famoso motto di Disraeli, quel solito ritornello: “Never complain never explain” che ha consentito a Elisabetta una vita lunga e rispettata.
E’ dal balcone di Buckingham Palace che è passata la storia recente della monarchia. Quella grande di incoronazioni, giubilei e matrimoni trionfali e quella piccola delle occhiate complici, dei broncetti, dei malumori. Affacciati al balcone sul fronte est del palazzo, i reali negli anni hanno sfoggiato i loro più sfavillanti panni ufficiali in una sorta di grandioso social ante litteram. Qui la meglio “regalità” è stata mostrata a favore dei milioni di followers che li seguivano dalla tv o ancora, straordinariamente, dai viali di sotto. E parimenti la peggio realtà è stata celata sotto sorrisi di circostanza mentre si schivavano gomitate e sgomitate. Ma tutto succedeva sempre là in alto, a Buckingham Palace. La prima esibizione al popolo di quella corona tanto pesante sulla giovane testa di Elisabetta, il bacio tra Carlo e Diana e poi quello tra William e Kate oltre alle mille occasioni solenni in cui la famiglia reale si disponeva in posizioni rigidamente definite dal protocollo, ogni anno con un piccolo in più ad agitare le manine. Qui potremmo dire sia stata battezzata ufficialmente Meghan e sempre qui è apparsa l’ultima versione presentabile del principe Andrea.
9 aprile 2021. Muore il principe Filippo. Aveva 99 anni. C’è l’amarezza per la perdita, per chiunque, del padre, del marito, del nonno e non importa che la sua vita avesse avuto il tempo di farla e che fosse stata pure di un certo livello. C’è l’amarezza per la scomparsa di una guida, nella famiglia e nel Regno. E c’è pure l’amarezza delle statistiche e dei numeri, che speravano che questa grande quercia inglese arrivasse ai cento anni, mancavano solo due mesi. Ma per il principe Carlo c’è un piccolo particolare crudele che renderà questo giorno ancora più amaro. Non vado a rivangare vecchi rancori e incomprensioni tra padre e figlio: quella scelta scellerata della scuola che Filippo stesso frequentò ma che le ricostruzioni storiche e televisive hanno voluto un inferno per il figlio. E non mi riferisco neanche al recentissimo schiaffo che Harry e la sua consorte americana hanno dato, con le loro accuse di razzismo, a quella monarchia a cui il duca di Edimburgo ha dato la vita, nel bene e nel male, come, per lui più che per altri, in ogni matrimonio che si rispetti.
Lacrime incontenibili. E in questo aggettivo c’è tutto. Perchè il principe Carlo ha sempre trattenuto ogni sentimento. Si è detto questo per sottolineare la drammaticità delle condizioni del duca di Edimburgo: così grave che persino Carlo piange. E il mondo non ha potuto non spaventarsi davanti alla diversità di quegli occhi bagnati e mille volte zoommati sopra la mascherina in auto fuori dall’ospedale King Edward VII rispetto a quelli distrattamente compassati a cui siamo abituati. Ma cosa ci dicono in realtà? siamo sicuri che Carlo sia proprio così…contenuto? 
Non pensiamo con quell’azzurro guantato in nuance che volesse fare il verso a Melania, pure di celeste vestita 4 anni fa. Ma a quella Jackie Kennedy che usò la stessa tonalità. Nessuno osa il rosa, tinta che la stessa Kennedy rese tristemente immortale a Dallas con il tailleur confetto macchiato dal sangue del marito assassinato. L’aveva fatto solo Hillary Clinton, per il secondo mandato del marito nel 97, rosa bubble gum si era detto. E non le aveva portato fortuna. E quell’azzurro di una stilista emergente che certo non ha niente in comune con grandi e pretenziose griffes dice che la firma di Jill Biden sarà molto diversa da chi l’ha preceduta.
Che anno sarà quello dopo l’ “Annus horribilis”? Sarà l’anno dei 95 di Elisabetta e dei 100 del principe Filippo, ma anche quello della nascita di ben 3 royal babies. Primo in ordine di arrivo quello di Eugenia di York, previsto tra poche settimane. Poi, a giugno, il terzogenito di Zara Tindall, figlia della principessa Anna e nipote della regina. Infine, meno royal ma sicuramente glam, il secondogenito di Pippa Middleton, sorella di Kate, che pochi giorni fa ha annunciato di essere nuovamente incinta.
La piccola di famiglia soffia la scena a tutti .Quatta quatta non solo aspetta un bambino, ma si infila tra le costosissime mura dello scandalo di “Frogmore Cottage” senza fare un plissé. Parlo di Eugenia, la secondogenita di Andrea di York, passata praticamente immune tra i guai di famiglia e arrivata dritta alla meta. Se fosse stato un cavallo nessuno avrebbe puntato su di lei. Eppure.
Quella giornata si alza un forte vento, che solleva molte gonne reali e che, per gli scaramantici, preannuncia novità. Poco dopo infatti scoppia lo scandalo del padre. Ma nella bufera viene semmai trascinata la sorella Bea, consigliera di quella sciagurata intervista rilasciata da Andrea alla BBC che ne decreta per sempre il confino. Lei ancora una volta saggiamente defilata. Poi, sempre nel suo nobile understatment, eccola annunciare il lieto evento. Il baby è atteso per l’inizio del 2021, splendido auspicio di un anno possibilmente migliore. Un bambino concepito quindi durate il primo lock down ,tra comprensibili paure e timori. Ma, degna figlia del suo paese, Eugenia fa sua la celebre massima di Disraeli: “Never complain, never explain” e quindi via dritta e silenziosa alla fine del periodo critico senza lamentele nè spiegazioni. E ora, eccola sbarcare trionfalmente a Frogmore Cottage e prendere anche fisicamente il posto di Meghan. Il cottage ristrutturato con costi altissimi che i duchi di Sussex hanno poi ripagato senza in fondo esserselo goduto diventa il nido della piccola Eugenia, di suo marito Jack e del figlio che verrà, a portata di passeggiata a cavallo della bisnonna regina e dei suoi favori. Bingo. E grande rivincita. Vero che sembra che le due coppie, Eugenia e Jack e Meghan e Harry, si siano accordate per lo scambio di casa, opps, di castello. Non a caso la tenuta era stata progettata a misura di bambino e quindi è perfetta per i prossimi neo genitori. Ma è impossibile non notare le coincidenze. Il matrimonio di Eugenia era passato velocemente sotto traccia, questo perchè Meghan aveva annunciato proprio in quell’occasione di aspettare un bambino rubandosi completamente la scena. Ora che quest’ultima dichiara il recente momento difficile dovuto a un aborto spontaneo ecco Eugenia riprendersi i riflettori e candidarsi come perfetta sostituta nel cuore della gente, della regina e del palazzo. Quel palazzo di cui si è sempre sentita inquilina di serie B, e dove ora, spazzata via Cenerentola, può finalmente insediarsi. 
Una citazione? Certo, la storia dei profumi di principesse, first lady e regine è lunga e ricca di retroscena. Prendiamo Grace Kelly, il cui abito, si dice, sia stata fonte di ispirazione per Alexander McQueen nella realizzazione di quello della duchessa di Cambridge. Avanzando verso l’altare nel più seguito evento mediatico di quegli anni indossava anche lei una fragranza fiorita. Era quella di una celeberrima e costosa casa di profumi inglese donata dallo stesso Ranieri. Il principe l’aveva personalmente commissionata ai profumieri di Grasse appositamente per lei. Naturalmente in pendant con i fiori del bouquet. Una finezza davvero regale.
Meghan Markle per le nozze ha fatto comporre dalla stessa casa una fragranza originale che sapeva di brezza marina. Per il resto i profumi li cambia spesso, dice che per lei sono importantissimi e non esce mai senza: una vera e propria firma. Importanti anche e grazie al giro d’affari che queste regine e non hanno generato indossandoli. Prima e inimitabile influencer ante litteram, Jacqueline Kennedy usava il profumo più costoso di sempre, una creazione della casa francese Jean Patou. Nonostante fosse nata nel 1929, anno della grande depressione, e che fosse così costosa, per produrne un’oncia servivano 10mila fiori di gelsomino, la celebre testimonial contribuì non poco al suo successo. E se mi concedete un excursus tra le regine, si ma di Hollywood, scopriamo che Liz Taylor consigliò il suo profumo dolcissimo e opulento a Michael Jackson che lo usò poi tutta la vita e Marylin Monroe metteva si due gocce di Chanel N. 5 per dormire ma in realtà ha amato per sempre un meno famoso profumo a base di geranio e rose regalatole sul set. 